En 1979
Walter Hill dirigió una película de pequeño presupuesto titulada"
The Warriors" ("
The Warriors: los amos de la noche" en
España),
película basada en una novela de Sol
Yurik. Esta película se convirtió inmediatamente en un referente social, en una auténtica
cult movie, y aún hoy sigue
siendolo.la película gira en torno al viaje de regreso a "casa" de un grupo
de pandilleros newyorkinos, los
Warriors a lo que se refiere el título,
después de haber sido acusados (injustamente) de asesinar a una suerte de visionario, de mesías pandillero que trataba de crear un ejercito
uniendo a todas las bandas de N
ew Y
ork, haciendo que olvidasen sus diferencias, que dejasen a un lado sus
disputas territoriales para unirse frente a un enemigo mucho mayor: la propia
sociedad que los margina y que los
señala. Relacionada en numerosas ocasiones como
una libre interpretación (interpretación apócrifa si
queréis) del mito de "
Anabasis" de
Jenofonte,(un grupo de guerreros Atenienses que, en su regreso a casa -os suena ¿verdad?- se ven perseguidos por grupos Persas) esta película, más allá de una estética -la
fotográfia es impresionante, haciendo del entorno, nocturno, obscuro, urbano, un personaje más- y estilizada apología de la violencia (ni tan juvenil como se ha dicho ni muchísimo menos "brutal",
fijaos en como promocionaban esta película: "el primer
film ultraviolento" o la aún mejor "¡violentos! degradantes de la naturaleza humana! ellos son los
ejercitos del miedo!") ,de las
bandas o de los pandilleros, etc. resulta ser mucho más o puede ser vista desde muchas
otras perspectivas y, ajena a la moda propia de los estratos urbano- sociales en los que transcurre la acción (y que observando ahora segmentos sociales que hipotéticamente podríamos extrapolar al contexto
situacional de la película no parecen tan lejanas... solo que han evolucionado a peor), nos encontramos con una épica historia
difícil interpretación dependiendo de quien sea el sujeto paciente: hablamos de miembros de bandas juveniles que que se consideran, que se ven a si mismos como guerreros, con códigos de honor no escritos, con un tal vez retorcido pero
impreturbable e inquebrantable sentido de la lealtad etc.Es
complicado no asociar las connotaciones de esta película con la edad en la que la vi por primera vez, pero también hoy es
difícil abstraerse de ellas del todo... que coño, es imposible:
joder...yo SIEMPRE quise un
Warrior!! quien, habiendo visto esta película no ha querido, aunque solo haya sido por un momento, por un suspiro, ser uno de ellos?? Transcurrido el tiempo, podemos detenernos a pensar: ¿que es lo ha permanecido? ¿que es lo que ha quedado inmutable, invariable a través del tiempo?..invariable, inmutable,
imperturbable,
inalterable... ajeno al tiempo,
atemporal.... un tiempo en el que ya
no tienen cabida gente como ellos,como
Cyruis, como
Swan, como
Ace,
Rembrand, las Furias del
Baseball, los
Huerfanos,
The Rogues... ya no hay lugar hoy en
día para
practicamente nadie... recuerdo haber escrito sobre esto en algún papel...quizás deba de recuperarlo.
